据现场监控视频显示，事发当日下午，该女子骑行共享单车在郑州市区内行驶，突然不慎失足摔倒。而距离她摔倒位置约十米远的地方，正好停放着一辆私家车。从常理来看，这样的距离几乎无法将摔倒与私家车联系起来。然而，该女子却坚称私家车是导致她摔倒的原因，并随即报警求助。

交警部门在接到报警后迅速赶到现场进行调查。尽管监控视频清晰地显示女子摔倒与私家车之间并无直接碰撞，但交警最终仍判定私家车主需承担次要责任。这一判决立即引发了网友们的强烈质疑和不满。许多人表示，这样的距离无论如何也无法构成交通事故，更无法将责任归咎于私家车主。

对于这一判决，有交通法规专家进行了解释。他们指出，交警在处理此类事故时，会综合考虑多种因素，如车辆是否存在违规停车行为、是否对他人正常通行造成阻碍等。然而，在本案中，私家车并未出现违规停车或阻碍通行的行为，因此其承担次要责任的理由并不充分。

此外，网友们还纷纷质疑这一判决的公正性和公信力。他们认为，这样的判决不仅无法服众，还可能引发更多的“碰瓷”事件。如果每次有人摔倒都能随意找附近的车辆承担责任，那么交通秩序将变得混乱不堪，车主们也将生活在无尽的担忧和恐惧之中。

面对公众的质疑和不满，交警部门尚未给出进一步的解释和说明。然而，这一事件已经引发了人们对交通执法公正性和公信力的深刻反思。在未来的交通事故处理中，如何确保判决的公正性和合理性，如何维护交通秩序和公共安全，将成为亟待解决的问题。

同时，这一事件也提醒广大市民在出行时要提高安全意识，遵守交通规则，避免发生类似的交通事故。同时，在遇到类似情况时，要学会用法律武器维护自己的合法权益，而不是随意指责和诬陷他人。